Más sobre "Indiana 4"

Bueno, ya tenemos algunas noticias más sobre "Indiana jones 4", y esta vez no son rumores. Ya se ha confirmado oficialmente la participación en la cinta de la oscarizada Cate Blanchet, aunque nada se sabe de su papel por el momento, solo que será la presencia femenina importante de la película. También es casi segura la incorporación de Sean Connery retomando el rol del Doctor Henry Jones Senior, es decir, el papi del prota, que dijo que aunque tenia muchas ganas de volver todo dependeria del guión, pero por lo contentos que estan con este el resto de participantes en el film esperemos que no haya ningún problema. Los responsables de la producción también han manifestado su intención de fichar al semidesconocido actor Shia Lebouf para que encarne al hijo de Indinana (lo que nos da algunas pistas más sobre lo que puede pasar en esta historia) y aunque aún no hay confirmación oficial se da por seguro el fichaje de este joven actor al que hemos podido ver antes en films como "Constantine" acompañando a Keanu Reeves. Bueno, por el momento tenemos chica nueva y posible hijo, esto empieza a ponerse interesante. Seguiremos hablando del tema en cuanto tengamos más noticias.

De "300" y la polémica de la violencia en el cine

Ya tenemos la polémica servida. A raiz del estreno en Estados Unidos de la película "300", adaptación del cómic de Frank miller dirigida por Zack Snyder y de la que hablaré más tarde, se ha vuelto a abrir el debate (y ya van...) sobre la violencia en el cine y el (mal) ejemplo que puede suponer para las generaciones más jovenes. La película, que si, es excesivamente violenta, no olvidemos que lo que narra no es nada más que una batalla y si algo hay en las batallas es violencia (por que a jugar al parchis seguro que no iban), ha despertado las iras de algunos sectores conservadores norteamericanos que dicen que para los jovenes puede ser un mal ejemplo el ver en una pantalla a un puñado de hombres matando, decapitando y desmembrando sin piedad, y que estos pueden llegar a pensar que eso es normal y sentirse tentados de imitar lo que ven. O sea, aquello de que el cine incita a la violencia y de que los jovenes, que por lo que se ve son tontos, querran emular a sus héroes de ficción. Tengo que decir que no estoy en nada de acuerdo, y no por que defienda la violencia en el cine. Primero, creo que es un error tomarse el cine demasiado en serio, puesto que la finalidad última del cine es entretener y no crear bases morales. El cine, señores, es espectáculo, cuya única intención es que el espectador que ha pagado su entrada pase un par de horas entretenidas, y como todo arte, si consigue emocionar o hacer pensar a la par que entretener pues un punto más a su favor, pero creer que una película puede cambiar el mundo es caer en el infantilismo. Y segundo, y más importante, es que si los jovenes son tan tontos de querer emular lo que ven en el cine quizá el problema sea algo más profundo que una película. Que se pregunten esos que estan tan preocupados porque sus hijos no salgan a matarse los unos a los otros si quizá no hay algun problema de base mucho más importante que unas peliculillas sobre griegos con espadas. Si los jovenes son tontos no es por las películas, aqui el problema está en la educación. La educación es la base para que los jovenes puedan desarrollar una personalidad solida, con unas bases morales y éticas estables, y les puedo asegurar que las personas, jovenes o no, que tienen eso, nunca se sentiran tentadas de imitar lo que ven en un cine. Y no solo por que sean capaces de entender que aquello que ven es pura ficción y fantasia, sino por que saben lo que es ética y moralmente correcto, independientemente de que salga en una película. Una persona con unas bases éticas solidas no saldrá a la calle a matar, da igual que la televisión y el cine lo acribillen con imagenes violentas, simplemente no lo hará por que sabe que no és correcto, por que le han enseñado que el respeto por el derecho a la vida y la libertad de los demás es sagrado (lo digo moralmente, no desde un punto de vista religioso, a ver si ahora me van a tachar a mi de conservadora) y que violar ese derecho tiene sus consecuencias. Ahí esta la clave. A ver si dejan de culpar al cine de todos los problemas de la juventud y empiezan a mirarse al espejo a si mismos de una vez. Es muy fácil buscar culpables con tal de no ver los errores que uno comete, pero esa excusa ya empieza a estar muy taimada. Si sus hijos son tan tontos de imitar lo que ven en una pantalla la culpa no es de la película, ni del juego del ordenador ni de la série de televisión, la culpa es suya. Que empiezen a preocuparse un poco más de la educación de sus hijos y menos del coche que tienen. Yo he visto películas de acción, lease violentas, toda mi vida, sin ir más lejos vi "La Jungla 2" con tan solo 11 años y les puedo asegurar que cuando salí del cine no tenia ninguna intención de imitar a Jhon Mclein, me lo pasé en grande durante dos horas y luego me fui a mi casa a jugar con las barbies. Ya es hora que ciertos sectores, tanto en América como en el resto del mundo, empiezen a preguntarse que es lo que ellos estan haciendo mal para que sus hijos salgan como salgan, en vez de hechar la culpa a cualquier otra cosa y demonizar las películas, los juegos o la música que escuchan los jovenes.