Encuesta de cine

Después de unas largas vacaciones de verano me he decidido a volver. Y como este ha sido un verano movidito en lo que a la cartelera se refiere y me está costando mucho decidir cuál ha sido la película del estío he pensado que quizá necesito un poco de ayuda, así que he preparado una encuesta para que entre todos escojamos la cinta que más a gustado durante estas vacaciones. Como la capacidad de la encuesta es limitada he seleccionado unas pocas de las cintas que más han llamado la atención del público (no estan todas las que son, pero si son todas las que estan...ya sé que la frase no es muy original pero no le pidais mucho a mis neuronas que aún no se han recuperado de un mes de descanso). Espero que participeis y entre todos escojeremos la cinta del verano!

Después de dos meses de intenso trabajo en los que no he podido actualizar el blog por fín he vuelto, y vengo cargada de novedades. A estas alturas ya se han estrenado muchas de las películas más esperadas del año, al menos por el gran público, y el verano se presenta calentito. Después de los estrenos de cintas como "Piratas del Caribe: En el Fín del Mundo", "Spiderman 3", "Shrek Tercero" ( que por cierto no he visto, lo siento, pero estoy saturada de terceras partes), que aunque no se han llevado demasiadas buenas críticas (hablaré de ellas en detalle más adelante) si han respondido como se esperaba de ellas en taquilla, obteniendo recaudaciones millonarias, aún quedan por llegar cintas como "Harry Potter y la Orden del Fénix", "Transformers" o esa segura maravilla de Pixar que debe ser "Ratatouille", que seguro acabaran de convertir este verano en el verano de las recaudaciones millonarias, aunque quizá también en el de las películas que pudieron hacerse bién y no fué así, pero ese es otro tema. En fín, que tenemos mucho que comentar y poco tiempo, así que empezamos.
Esperemos no tardar otros 2 meses en actualizar, pido disculpas de nuevo.

"The Simpsons Movie" Trailer

Ya estan aqui! Este verano llega a las pantallas de todo el mundo la esperada por muchos adapatación a la gran pantalla de la mítica serie de televisión "Los Simpsons", que en Estados Unidos ya va por su temporada número 17 (récord en la historia de las series de dibujos animados, y casi en las de imagen real). La película promete seguir siendo fiel a la esencia irreverente que ha caracterizado siempre a la serie y las aventuras de esta ¿atípica? familia, y además mantiene el formato original de los dibujos en 2 dimensiones, una rara avis en los tiempos que corren. Ah! y los productores han anunciado que veremos el primer desnudo integral de Bart Simpson, algo que muchos llevan tiempo esperando, veremos si es cierto.
Para ir abriendo boca aqui os dejo el enlace para que podais disfrutar del trailer. Que os aproveche!

http://www.apple.com/trailers/fox/thesimpsonsmovie/

"El Velo Pintado"...o como hacer de una buena novela una buena película

El cine, sobre todo el americano, acostumbra a saturar el mercado con películas pensadas por y para hacer dinero, con grandes dosis de acción o humor, espectaculares efectos especiales, con personajes que no suelen alejarse demasiado de las convenciones sociales y morales (aunque algunos a priori lo parezca) y con finales felices pensados para que el público salga del cine con una sonrisa en la cara y creiendo que el chico siempre se queda con la chica o que el bueno siempre gana. Esta no es una de esas películas. "El Velo Pintado", adapatación de la novela homónima de W. Somerset Maughan, cuenta la historia de una chica malcriada de la alta sociedad inglesa que se ve forzada a casarse con un médico de classe inferior a la suya ante la negativa de sus padres de seguir manteniendola. El matrimonio se traslada a Shangai, donde ella tiene una aventura con otro hombre. Al descubrirlo, el marido la amenza con repudiarla por adulterio si no se marcha con él a una aldea perdida entre los montes de China, dónde se ha declarado una epidémia de cólera y él pretende hacer investigaciones científicas. A regañadientes, ella le acompaña, y es a partir de este momento en el que los personajes empiezan a descubrir quién es realmente la otra persona y quiénes son ellos mismos. Ambientada en los años veinte, con un ritmo pausado, un gran guión, y una preciosisima fotografia, el filme pone en imagenes una bellísima historia de amor, dura, sin concesiones al sentimentalismo, donde todos los personajes tienen sus luces y sus sombras y todos cometen actos cuestionables. Las soberbias interpretaciones de todo su reparto, con el siempre excelente Edward Norton y Naomy Watts (aqui en el mejor papel de su carrera hasta la fecha) en los papeles principales, y pasando por todo el elenco de secundarios, en especial destacar la labor de Toby Jones, pequeño actor de especial aspecto que cada día demuestra ser más grande, son una de las bazas de esta cinta, creando unos personajes absolutamente humanos, con más defectos que virtudes, con sus mezquindades, violencia y egoismo, pero también con sus miedos, sueños y esperanzas. Esta es una historia de personajes, pero no podemos olvidarnos de la labor del narrador. El director sabe contar la historia al milímetro, dando importancia a los detalles y acercando al espectador a ese mundo ya desparecido de principios del siglo XX y poniendo en imagenes toda la belleza de esa China aún salvaje. Aunque la primera mitad de la cinta se resiente un poco del uso de tanto flashback,la segunda mitad, que es la que acontece en la aldea infestada, merece que lo perdonemos todo. Esta no es una película al uso de esas que arrastraran massas a los cines, más bien al contrario, es una película madura, destinada mayoritariamente a un público adulto y que no menosprecia la inteligencia de este. Como los buenos vinos, esta es una película para degustar lentamente, para todos aquellos que sepan que el buen cine se saborea gota a gota, que toda buena historia necesita su tiempo para ser contada (y con eso no digo que la cinta sea larga, creo que no llega a las dos horas), y para todos aquellos que saben que amor y romanticismo no van necesariamente unidos, pero que no por ello el amor deja de ser igual de bello ni la pasión igual de fuerte. Esta es una cinta que está fuera de su época, con un marcado estilo de cine clássico que no todo el mundo sabrá apreciar en esta época en la que dominan los blockbusters, pero que los amantes del buen cine sabran apreciar en su justa medida. Ni que decir tiene, supongo, después de esta disertación, que la cinta me gustó mucho, y aunque no es ni mucho menos una obra maestra, si es un gran placer poder ver de vez en cuando películas como esta, inteligentes, sensibles, que creen en el espectador como un ser inteligente y con corazoncito. Susi, no te la pierdas!!

Más sobre "Indiana 4"

Bueno, ya tenemos algunas noticias más sobre "Indiana jones 4", y esta vez no son rumores. Ya se ha confirmado oficialmente la participación en la cinta de la oscarizada Cate Blanchet, aunque nada se sabe de su papel por el momento, solo que será la presencia femenina importante de la película. También es casi segura la incorporación de Sean Connery retomando el rol del Doctor Henry Jones Senior, es decir, el papi del prota, que dijo que aunque tenia muchas ganas de volver todo dependeria del guión, pero por lo contentos que estan con este el resto de participantes en el film esperemos que no haya ningún problema. Los responsables de la producción también han manifestado su intención de fichar al semidesconocido actor Shia Lebouf para que encarne al hijo de Indinana (lo que nos da algunas pistas más sobre lo que puede pasar en esta historia) y aunque aún no hay confirmación oficial se da por seguro el fichaje de este joven actor al que hemos podido ver antes en films como "Constantine" acompañando a Keanu Reeves. Bueno, por el momento tenemos chica nueva y posible hijo, esto empieza a ponerse interesante. Seguiremos hablando del tema en cuanto tengamos más noticias.

De "300" y la polémica de la violencia en el cine

Ya tenemos la polémica servida. A raiz del estreno en Estados Unidos de la película "300", adaptación del cómic de Frank miller dirigida por Zack Snyder y de la que hablaré más tarde, se ha vuelto a abrir el debate (y ya van...) sobre la violencia en el cine y el (mal) ejemplo que puede suponer para las generaciones más jovenes. La película, que si, es excesivamente violenta, no olvidemos que lo que narra no es nada más que una batalla y si algo hay en las batallas es violencia (por que a jugar al parchis seguro que no iban), ha despertado las iras de algunos sectores conservadores norteamericanos que dicen que para los jovenes puede ser un mal ejemplo el ver en una pantalla a un puñado de hombres matando, decapitando y desmembrando sin piedad, y que estos pueden llegar a pensar que eso es normal y sentirse tentados de imitar lo que ven. O sea, aquello de que el cine incita a la violencia y de que los jovenes, que por lo que se ve son tontos, querran emular a sus héroes de ficción. Tengo que decir que no estoy en nada de acuerdo, y no por que defienda la violencia en el cine. Primero, creo que es un error tomarse el cine demasiado en serio, puesto que la finalidad última del cine es entretener y no crear bases morales. El cine, señores, es espectáculo, cuya única intención es que el espectador que ha pagado su entrada pase un par de horas entretenidas, y como todo arte, si consigue emocionar o hacer pensar a la par que entretener pues un punto más a su favor, pero creer que una película puede cambiar el mundo es caer en el infantilismo. Y segundo, y más importante, es que si los jovenes son tan tontos de querer emular lo que ven en el cine quizá el problema sea algo más profundo que una película. Que se pregunten esos que estan tan preocupados porque sus hijos no salgan a matarse los unos a los otros si quizá no hay algun problema de base mucho más importante que unas peliculillas sobre griegos con espadas. Si los jovenes son tontos no es por las películas, aqui el problema está en la educación. La educación es la base para que los jovenes puedan desarrollar una personalidad solida, con unas bases morales y éticas estables, y les puedo asegurar que las personas, jovenes o no, que tienen eso, nunca se sentiran tentadas de imitar lo que ven en un cine. Y no solo por que sean capaces de entender que aquello que ven es pura ficción y fantasia, sino por que saben lo que es ética y moralmente correcto, independientemente de que salga en una película. Una persona con unas bases éticas solidas no saldrá a la calle a matar, da igual que la televisión y el cine lo acribillen con imagenes violentas, simplemente no lo hará por que sabe que no és correcto, por que le han enseñado que el respeto por el derecho a la vida y la libertad de los demás es sagrado (lo digo moralmente, no desde un punto de vista religioso, a ver si ahora me van a tachar a mi de conservadora) y que violar ese derecho tiene sus consecuencias. Ahí esta la clave. A ver si dejan de culpar al cine de todos los problemas de la juventud y empiezan a mirarse al espejo a si mismos de una vez. Es muy fácil buscar culpables con tal de no ver los errores que uno comete, pero esa excusa ya empieza a estar muy taimada. Si sus hijos son tan tontos de imitar lo que ven en una pantalla la culpa no es de la película, ni del juego del ordenador ni de la série de televisión, la culpa es suya. Que empiezen a preocuparse un poco más de la educación de sus hijos y menos del coche que tienen. Yo he visto películas de acción, lease violentas, toda mi vida, sin ir más lejos vi "La Jungla 2" con tan solo 11 años y les puedo asegurar que cuando salí del cine no tenia ninguna intención de imitar a Jhon Mclein, me lo pasé en grande durante dos horas y luego me fui a mi casa a jugar con las barbies. Ya es hora que ciertos sectores, tanto en América como en el resto del mundo, empiezen a preguntarse que es lo que ellos estan haciendo mal para que sus hijos salgan como salgan, en vez de hechar la culpa a cualquier otra cosa y demonizar las películas, los juegos o la música que escuchan los jovenes.

Y todo se quedó en el tráiler...

...el suspense, la tensión, la imaginación, el talento...O al menos esa es la sensación que se le queda a uno al ver "Hannibal. El Origen del Mal" después de las esperanzas provocadas por su fantástico tráiler, que en esta ocasión (como en muchas otras) resulta muy superior a la película resultante. En primer lugar he de decir que creo que esta película era totalmente innecesaria ya que, en mi opinión, no era necesario buscar las causas del comportamiento psicópata de un personaje que resulta atractivo precisamente por como se comporta, Hannibal Lecter resulta irresistible por que es como es y buscarle la explicación psicólogica a sus actos simplifica demasiado su esencia. Pero por otra parte no puedo negar que habia cierto morbo en ver como se parió semejante elemento, aunque el resultado final me hace pensar que si no me lo hubieran contado me habría quedado igual. La explicación del trauma infantil, que es realmente aterrador, me parece algo demasiado simple para explicar el comportamiento posterior de semejante individuo, la película no tiene ritmo, algunas situaciones y personajes son demasiado ambiguos y queda la sensación de que se podria haver profundizado un poco más, dando más importancia a las escenas de esesinatos (por otra parte excelentes, crudas y sin infantilismos, lo mejor del film junto con la esforzada y pertubadora interpretación de Gaspar Ulliel) que a lo que acontece a los personajes. La cinta se deja ver y entretiene, pero no es ni mucho menos el final que se merecía un personaje como el de Hannibal Lecter, Lecter se merecia algo más digno de su exquisito paladar.

Piratas del Caribe: En el Fin del Mundo

Bueno, después de algo más de un mes sin actualizar por fin he vuelto. Y lo hago con el estreno mundial del trailer de la tercera parte de las aventuras del Capitan Jack Sparrow, es decir, "Piratas del Caribe: En el Fin del Mundo". A tenor del éxito obtenido por la segunda entrega de esta saga (que fué la película más taquillera del 2006) y esperando que este se repita o multiplique los estudios Disney lanzaron ayer en todo el mundo y de forma simultánia en internet y televisión el primer tráiler que podremos ver de esta esperada película. Por lo que se deja ver en el tráiler en esta ocasión la acción acontecerá en Singapur, y la cinta promete más o menos lo que se espera de ella, o sea, espectáculo puro y duro con mucho sentido del humor y espectaculares escenas de acción, un divertimento para cualquiera de la família (que para algo es una peli de Disney). Y no lo digo como queja, por que yo disfruté como una enana con las otras dos películas, que de vez en cuando ya apetece ir al cine a pasar un buen rato sin tener que pensar demasiado.
Ahí os dejo dos enlaces para que podaís disfrutar del tráiler. El primero està en inglés y el segundo en castellano, aunque este último es de una calidad muy inferior al primero, pero ahí os lo dejo para los que no domineís la lengua anglosajona. A disfrutarlo y a esperar al 25 de mayo!

http://www.movieweb.com/movies/film/34/2834/summary.php
http://ocio.msn.es/cine/piratas3/index.htm

Un poco de televisión...

Por fin se ha estrenado en el canal por satelite Sci Fi la série "Héroes", la série revelación de la pasada temporada en la televisión americana. Hombre, la série pinta bién, no sé si para convertir-se tan pronto en una série de culto pero pinta muy bién, aunque me esperaba algo más de espectacularidad a la hora de presentar los podéres de los protagonistas (excepto el de la chica indestructible, que es bastante explícito). Cómo solo he visto 3 capítulos, que son los 3 que se han amitido hasta ahora, poco puedo decir de la trama, solo que la série trata de un grupo de personas, aparentemente sin ninguna conexión entre ellas, que un buen día descubren que tienen superpodéres i que, según se deja intuir, sus historias acabaran cruzándose para algun fin en común. La série tiene un estilo narrativo muy similar al de la série "Perdidos", en el que las vidas y los caminos de todos los personajes se van entrelazando poco a poco para ir dando sentido a un todo común, y así lo que al principio puede resultar inconexo i sin sentido va cobrando sentido a medida que la série avanza, lo cual hace que te quedes pegado al sofá intrigado esperando a ver que pasa en el capítulo siguiente y cómo irán las cosas. En ese sentido la série tiene su baza, en mantener al espectador intrigado ( a mi desde luego me tiene), aunque esperemos que no se pasen en demasía estrujando ese suspense, ya que los espectadores tenemos un límite de tiempo que podemos esperar sin recibir respuestas antes de cansarnos, caso de, en mi opinión, la otra série antes citada, "Perdidos", que a mi acabó por cansarme bastante con tanto liarla, y que en E.E.U.U. ha caído en picado en audiencia en su tercera y cuarta temporada (por pasarse de listos). Pero esto son solo especulaciones, solo llevamos 3 capítulos y de momento la cosa pinta muy bién, intrigante y con unos personajes interesantes, así que a todos aquellos que os guste la tele de calidad y tengais el satelite os recomiendo que no os la perdais, los viernes a las 10 de la noche, pasareis un rato entretenido.

Error en los enlaces de trailers

Lo siento. Me colé al poner los enlaces para los tráilers y en vez de los de "Spiderman 3" y "Fantastic Four" puse el de "Ocean's 13" ( tráiler que por otra parte es también muy recomendable de ver, sobretodo por la presencia de Al Pacino y porque es sumamente divertido). Aqui corrijo el error y os pongo los enlaces para que podaís ver los trailers de la películas antes citadas. Un despiste lo tiene cualquiera...

http://www.apple.com/trailers/sony_pictures/spider-man_3/
http://www.apple.com/trailers/fox/fantasticfourriseofthesilversurfer/

Más Trailers

Aqui os pongo los enlaces para que podais ver los trailers de algunas de las películas más esperadas de este año. Para los aficionados al cómic no os perdais los trailers de "Spiderman 3" y, en menos medida, el de la segunda parte de los 4 Fantásticos titulada "Fantastic Four: the Rise of the Silver Surfer". También resulta harto gracioso el trailer de "Shrek.The Third", tercera aventura cinematográfica del famoso ogro verde, que aunque promete más de lo mismo puede resultar una cinta agradable de ver. Pero sobretodo os recomiendo el trailer de "Letters from Iwo Jima" de Clint Eastwood, de estreno en España este próximo fin de semana, del que se intuye que esta cinta dará lo que no pudo dar su predecesora en esta visión doble sobre la batalla de Iwo Jima y la guerra en general, realmente visto el trailer se puede decir que la película huele a oscar, pero ya hablaré de eso cuando haya tenido oportunidad de verla (cosa que espero sea muy pronto). De momento ahí os dejo esos enlaces. ¡Que disfruteis!

http://www.apple.com/trailers/wb/oceans13/
http://www.apple.com/trailers/paramount/shrekthethird/
http://www.apple.com/trailers/wb/lettersfromiwojima/

El Sueño Americano de Will Smith

Porque de eso trata precisamente la última película protagonizada y producida por el famoso actor. "En busca de la felicidad", se ambienta en los años 80 y narra la história real de un hombre que es abandonado por su mujer y pierde su trabajo y su casa al tiempo que tiene que hacerse cargo de su hijo de 5 años, pero que en vez de rendirse lucha para conseguir su sueño y asegurar un porvenir para su vástago. No hace falta que les cuente cómo termina, porque si no no habría película. En fin, la énesima versión de la historia del hombre que pasa por toda una serie de penalidades hasta llegar a los estadios más bajos de la sociedad, pero que con perseverancia y voluntad sabe que puede alcanzar sus sueños en un país lleno de oportunidades para cualquiera con el valor de luchar por ellas (ojalá fuera verdad), la esencia misma del "sueño americano". Habiendo dejado claro que la historia no aporta nada nuevo y que el guión hubiera bastado para un telefilm de sobremesa, paso a hablar de las virtudes que si tiene esta película. La cinta está bién filmada, con un ritmo pausado pero no lento que no aburre nunca, con una fotografía y una banda sonora más que correcta. Pero no nos engañemos, este es un film para lucimiento de su principal estrella, un Will Smith que aqui vuelve a demostrar su gran talento drámatico, talento que prodiga demasiado poco en la pantalla. Su recreación de ese padre amante que solo quiere la felicidad de su hijo pero al que la vida no le pone las cosas nada fáciles es conmovedora, y la relación de su personaje con el de su hijo (interpretado por Jaden Christopher Smith, hijo del actor en la vida real) es sumamente tierna, algo a lo que ayuda mucho la química especial que desprenden padre e hijo. Y debo decir que el niño, no por ser hijo de Will Smith, esta menos capacitado para el papel, que aqui demuestra que es suyo por derecho propio. El antaño "Principe de Bel-Air" se entrega a su personaje con convicción y pasión, y salva lo que podría haber sido una cinta mediocre con su actuación. Esta es una de aquellas historias tipicamente americanas que tanto gustaran a la audiencia de su país, con sus dosis de lágrimas y patriotismo, pero que puede verse sin problemas, sobre todo por disfrutar de la presencia de Smith, la estrella indiscutible y alma del film.

"Hannibal Rising", o el principio de Lecter

Los aficionados al thriller ya pueden degustar (quizá la palabra más apropiada) de los 2 primeros trailers de "Hannibal Rising", o sea "El Despertar de Hannibal", título que lo dice todo. La película cuenta la infancia y adolescencia del célebre personaje creado para la literatura por Thomas Harris y que hizo mundialmente popular en el cine el actor Anthony Hopkins, convirtiendolo en un icono del cine moderno, el psicópata por antonomasia. Esta cinta, cuya acción acontece años antes que en las anteriores entregas cinematográficas y literarias, es una aproximación a los hechos y acontecimientos que marcaron la vida del joven Hannibal Lecter y que le llevaron a convertirse en el mayor y más irresistible psicópata antropófago que ha parido la cultura popular de los últimos veinte años. El trailer pinta muy bién, con un inquietante Gaspar Ulliel en la piel del joven Lecter, y promete violencia, sangre y suspense por doquier. Esperemos que la película esté a la altura del trailer, porque podría ser todo un espectáculo. Yo os recomiendo que no os perdais los trailers, que podeis encontrar en la sección trailers o en el enlace que adjunto abajo. Para los que no podais esperar al estreno de la película sabed que ya se encuentra disponible el libro, escrito también por Thomas Harris, aunque no estoy segura de si ya se ha publicado en español. Para ir abriendo boca...
http://www.apple.com/trailers/weinstein/hannibalrising/

Dreamgirls

Bravo! pero... esa es la sensación que se le queda a uno después de ver esta película. Vayamos por partes. Dreamgirls es una muy buena película con muchas virtudes. Combina con gran acierto el género del biopic con del musical sin caer en ninguno de los tópicos de ambos. Esta história del auge y caída de un grupo de cantantes afroamericanas en los años 60 y 70, adaptación de un famoso musical de Broadway de los años 80, libremente basado a su vez en la história real del grupo "The Supremes" del que formaba parte Diana Ross, no es un biopic al uso. Aqui el director y guionista Bill Condon se deshace de la estructura lineal formal de este tipo de producciones para hacer de su obra un film vibrante, con ritmo y donde la música y las canciones no interrumpen jamás el desarrollo de la história sino que forman parte de ella, no son meros videoclips insertados en el film para lucimiento de sus estrellas, los personajes interactuan a través de la música, y esta, a su vez, sirve como puente entre un momento y otro de la história, y sin que nada parezca forzado ni chirríe por ningún lado. Otra de las virtudes de la cinta cabe encontrarle en su acertado reparto, fantástico en los roles másculinos, sobretodo en los personajes interpretados por el gran Jamie Foxx y por un sorprendente (por inesperado) Eddie Murphy. Aunque la gran sorpresa de la película es el descubrimiento de Jennifer Hudson, antaño ganadora del concurso de la televisión americana "American Idol" (o sea, la Operación Triunfo yanqui), una verdadera fuerza de la naturaleza, una actriz con múltiples registros drámaticos y una voz portentosa, la auténtica alma del film. No me olvido de Beyoncé, que esta más que correcta en su primer papel importante en el cine, sin duda la chica tiene talento, pero queda aún lejos de sus compañeros de reparto. La puesta en escena es adrenalítica en el buen sentido, la recreación ambiental y de la moda de los años 60 y 70 perfecta sin ser demasiado carroza, la música es tan arrebatora y contundente como lo fuera hace 20 años, y la película desprende ese brillo glamuroso de lentejuelas de antaño.
Pero esta, como toda buena película que no llega a obra maestra, tiene algunos defectos. El primero, para mi, está en en el guión, o para ser más precisos, en algunas partes del guión. Un guión que se muestra sobradamente audaz para ser original en su planteamiento a la hora de como contar la historia, pero que falla a la hora de desarrollar ciertos personajes o historias personales. Antes he dicho que Beyoncé no lucía igual que algunos de sus compañeros, pero la culpa no es del todo suya, ya que su personaje, que supuestamente es el protagonista, es quizá el más plano de la trama, lo que no le deja muchas posibilidades a la pobre de demostrar lo que vale. Aqui conocemos a los personajes y sus historias, pero nunca llegamos a saber que pasó realmente, qué fué lo que se dijeron o que circunstancias les llevaron a actuar como lo hicieron, lo que hace un poco más difícil al especator llegar a identificarse del todo con esos personajes, por los que pasamos casi por encima. El guión nos presenta las principales características de cada personaje, sus ambiciones, adicciones, complejos, virtudes y defectos, pero no se toma el tiempo suficiente para aprofundir en ellas. Incluso el personaje de Eddie Murphy, magníficamente defendido por el actor y que le ha valido un globo de oro y una nominación al oscar , se intuye que podia haber dado mucho más juego. A excepción del personaje interpretado por la estupenda Jenifer Hudson, esa Effie que desprende emoción y pasión por todos los poros (y que aún no tengo muy claro porque la nominan como actriz de reparto si su personaje es el auténtico motor de la película,será por aquello de ser debutante), el resto de personajes quedan poco desarrollados. Quizá el guión ha preferido dar más notoriedad a la original puesta en escena en detrimento de un mayor desarrollo de los personajes, o quizá soy yo que soy un poco clássica y me gustan los personajes con entidad i fondo, quién sabe. Para mi esta es una muy entretenida película con un luminoso envoltorio y quizá algo menos de lo que se pretende debajo, pero que deja un buen sabor de boca, y sobretodo, de oídos.

Indiana Jones 4

Vuelve el hombre del látigo! Después de 18 años mareando la perdiz por fin George Lucas ha anunciado que este verano empezará el rodaje de la cuarta entrega de las aventuras del arqueólogo más famoso de la historia del cine, con vistas a estrenar la cinta en verano del 2008. Repiten George Lucas como productor, Spielberg como director y Harrison Ford como el intrépido aventurero (sin él no habría película, por muy madurito que esté y por mucho que le pesen los años, porque, ¿alguien puede imaginarse a otro en la piel de Indiana?, yo por supuesto no). Según dicen, por fin han dado con un guión que les satisface a los 3. Guión del que por cierto aún no se sabe nada, solo que la acción transcurrirá unos años después que las anteriores entregas, en los años cincuenta, para adecuar la edad del personaje con la de Ford, que ronda ya los 65 años. Sin confirmarse todavia la intervención de Sean Connery en el proyecto retomando el rol del padre del protagonista, algo a lo que tanto Lucas como Spielberg y Ford esperan que acceda (y yo tambien), los rumores apuntan a la aparición de un antiguo amor de juventud de Indiana y a la posible aparición de un hijo/hija del aventurero que le acompañaría en sus correrías (se dice que Natalie Portman), pero como he dicho, todo esto son solo rumores. Nada se sabe sobre los posibles villanos de la función (si pasa en los años 5o los nazis quedan casi descartados, pero nunca se sabe) ni sobre cuál podria ser la reliquia codiciada, aunque lo que si han reconocido tanto Lucas como Spielberg es que no repetiran con la mitolgia hindú como ocurría en "El Templo Maldito", con lo que al menos queda algo descartado. Por mi parte, que no soy de la generación de los que pudieron disfrutar de las anteriores entregas en pantalla grande (la tercera si llegé a verla en el cine) pero si de los que crecimos viendolas en televisión o en video, me alegra mucho de que por fin roden la cuarta, aunque quizá hayan esperado demasiado, ya que el público joven de hoy día, que es el que llena las salas, quizá no esté muy familiarizado con el personaje (si es que es posible que haya alguien sobre la faz de la tierra que no conozca al arqueólogo que nunca pierde el sombrero). Pero que más da, para los más mayorcitos y los nostálgicos esta es una gran noticia, y asi, 19 años después del estreno de "La última cruzada", podremos volver a disfrutar de las aventuras de uno de los iconos del cine moderno en pantalla grande, a ver si llenamos los cines y se animan a hacer una quinta, aunque tengan que ir todos con muletas para mantenerse de pie. Ahí me he pasado, será por la alegría. Seguiremos hablando del tema.

Harry Potter 7

Ya se ha dado a conocer el título del que será el séptimo y último libro de la saga Harry Potter, y no es otro que "Harry Potter and the Deathly Hallows", que vendría a ser algo así como "Harry Potter y la Muerte santifica" (perdonad mi inglés). Habrá que ver cómo lo traducen aqui y si se producen alteraciones importantes en su significado, como ocurrió con el libro anterior, titulado originalmente "Harry Potter and the Half-Blood Prince", o sea, "Harry Potter y el Príncipe Mestizo" y que aqui se tituló "Harry Potter y el misterio del Príncipe", ya saben, por aquello de ser políticamente correctos y no ofender a nadie.

Oscar Honorífico

Me olvidaba! El Oscar honorífico de este año será para Ennio Morricone, compositor nominado en 5 ocasiones por las bandas sonoras de "Días de Cielo", "La Misión", "Los Intocables de Elliot Ness", "Bugsy" y "Malena" y que nunca ha ganado. Otro al que ya le tocaba por fín.

Sobre las Nominaciones a los Oscar 2006

Ya están aqui! Como cada año ya se han dado a conocer los nominados a los Oscar en la edición que premia lo mejor del cine del 2006. A un mes vista de la gala de entrega de estos premios, que se celebra la madrugada del 25 de febrero, ya podemos empezar a comentar lo que nos han parecido estas nominaciones y a hacer apuestas. Las favoritas de este año con 7 nominaciones cada una son "Babel" y "Dreamgirls", aunque la primera tenga más nominaciones en las categorias supuestamente importantes (ya se sabe que no se valoran igual todos los premios, aunque en mi opinión no hay premios "menores" por que al pobre que se pasa 16 horas al día montando una película o embadurnando la cara de la gente para que luego luzca todo espectacular le sabe igual de bien que le reconozcan su trabajo que al actor o director ganador de turno, en fin...). Les siguen de cerca, con 6 nominaciones cada una, "La Reina" y, la grata sorpresa del año, "El Laberinto del Fauno" de Guillermo del Toro, nominada a Mejor Película de Habla No Inglesa y Mejor Guión Original entre otras. Con 5 nominaciones cada una les siguen las dos películas protagonizadas este año por Leonardo DiCaprio, actor que por fin está llegando a la madurez física y artística, "Infiltrados" y "Diamante de Sangre", por esta última nominado como Mejor Actor Principal. Clint Eastwood se queda con 3 nominaciones para su "Cartas desde Iwo Jima" en las categorias principales, y suma 2 nominaciones más para "Banderas de nuestros padres" en el apartado técnico. "Pequeña Miss Sunshine", la película "indie" del año, se ve recompensada con 4 nominaciones, todas en las categorias principales. Con 3 nominaciones en las categorias principales encontramos a "Little Children", y en las categorias técnicas el "Apocalypto" de Mel Gibson y la cinta de Alfonso Cuarón "Hijos de los Hombres".
Bueno, hecho el repaso a grandes rasgos de las principales favoritas,vamos a hablar de los nominados en cuestión. Este año lo tengo difícil para escojer mis favoritos a ganar el preciado galardón, sobre todo en las categorías actorales, ya que estoy dividida entre el reconocimiento al talento y las simpatías personales que me despiertan algunos de los nominados, caso del gran Peter O'Toole, nominado a Mejor Actor Principal, actor con mucho mundo y mucho cine a sus espaldas que se merece de una vez por todas pasar a la Historia con algo más que un Oscar honorífico a toda su carrera. Pero luego me encuentro con Forest Whitaker, otro actor de carácter que se merece el reconocimiento de crítica y público ya, y mi corazón se divide. No me olvido de los otros 3 actores nominados, los 3 de gran talento pero que aún tienen mucho tiempo para demostrar de lo que son capaces. En el apartado femenino me pasa un poco de lo mismo. Me gustan todas, pero Judi Dench ya tiene un Oscar, y mejor no hablar de Meryl Streep, la actriz más nominada de la historia y la más premiada por detras de Katherine Hepburn. Hellen Mirren es la favorita por su magnífica interpretación de Isabel II de Inglaterra, y sería merecido si lo ganara, pero Kate Winslet acumula ya 5 nominaciones a sus espaldas con tan solo 31 años y quizá sería hora de que le cayera algo a la pobre, aunque, como en el caso de los hombres, es aún muy joven y tiene muchas oportunidades por delante. No, no me olvido de Penélope Cruz, que está excelente en la película de Almodovar y no puedo negarlo, es simplemente que me cae mal, antipatías personales de una. En cuanto a los directores me encantaría que ganara Clint Eastwood, que le voy a hacer, aunque sea de derechas el tio me cae bien, a parte de ser un gran cineasta, pero ya tiene 2 y el último se lo dieron hace solo 2 años, y a Martin Scorsese ya le tocaría que le dieran un Oscar después de estar nominado por películas como "Toro Salvaje", "Taxi Driver", "Uno de los nuestros" o "El Aviador", quizá ya le han hecho esperar demasiado para reconocerle como uno de los grandes genios del cine de los últimos treinta años, aunque he de decir que no es santo de mi devoción (él, no su cine). Y en cuanto a la Mejor Película me encuentro un poco en la misma situación que en el caso de los directores, y aunque Babel parece salir con ventaja, habrá que esperar a la noche del 25 de febrero para despejar dudas. Habrá que ver si la Academia de Hollywood vuelve a apostar por las grandes producciones o si sigue una línea más reivindicativa como la del año pasado, si apuesta por los grandes mitos o por las nuevas figuras, y para ver si los grandes olvidados dejan por fin de serlo. Todo esto, el 25 de febrero. Que empieze el espectáculo!

Nominaciones a los Oscar

Ahí va la lista completa de nominados en la edición de los Oscar de 2006:

Mejor Película:
- "Babel"
- "Infiltrados"
- "Cartas desde Iwo Jima"
- "Pequeña Miss Sunshine"
- "La Reina"

Mejor Dirección:
- Alejandro González Iñárritu por "Babel"
- Martin Scorsese por "Infiltrados"
- Clint Eastwood por "Cartas desde Iwo Jima"
- Stephen Frears por "La Reina"
- Peter Greengrass por "United 93"

Mejor Actor Protagonista:
- Leonardo DiCaprio por "Diamante de Sangre"
- Ryan Gosling por "Half Nelson"
- Peter O'Toole por "Venus"
- Will Smith por "En busca de la felicidad"
- Forest Whitaker por "El último rey de Escocia"

Mejor Actriz Protagonista:
- Penélope Cruz por "Volver"
- Judi Dench por "Notes on a scandal"
- Helen Mirren por "La Reina"
- Meryl Streep por "El diablo viste de Prada"
- Kate Winslet por "Little Children"

Mejor Actor de Reparto:
- Alan Arkin por "Pequeña Miss Sunshine"
- Jackie Earle Haley por "Little Children"
- Eddie Murphy por "Dreamgirls"
- Djimon Hounsou por "Diamante de sangre"
- Mark Wahlberg por "Infiltrados"

Mejor Actriz de Reparto:
- Adriana Barraza por "Babel"
- Cate Blanchet por "Notes on a scandal"
- Abigail Breslin por "Pequeña Miss Sunshine"
- Jennifer Hudson por "Dreamgirls"
- Rinko Kibuchi por "Babel"

Mejor Guión Original:
- "Babel"
- "Cartas desde Iwo Jima"
- "Pequeña Miss Sunshine"
- "El Laberinto del Fauno"
- "La Reina"

Mejor Guión Adaptado:
- "Borat"
- "Hijos de los Hombres"
- "Infiltrados"
- "Little Children"
- "Notes on a scandal"

Mejor Película en Habla No Inglesa:
- "After the wedding" por Dinamarca
- "Días de gloria" por Argelia
- "Las vidas de otro" por Alemania
- "El Laberinto del Fauno" por México
- "Water" por Canadá

Mejor Película de Animación:
- "Cars"
- "Happy Feet"
- "Monster House"

Mejor Documental:
- "Deliver us from Evil"
- "An inconvenient truth"
- "Iraq in fragments"
- "Campamento Jesús"
- "My country, my country"

Mejor Banda Sonora:
- "Babel" de Gustavo Santolalla
- "The Good German" de Thomas Newman
- "Notes on a scandal" de Philip Glass
- "El Laberinto del Fauno" de Javier Navarrete
- "La Reina" de Alexandre Desplat

Mejor Canción:
- "I need to wake up" de An Inconvenient truth
- "Our town" de Cars
- "Listen" de Dreamgirls
- "Love you i do" de Dreamgirls
- "Patience" de Dreamgirls

Mejor Fotografía:
- "La Dalia Negra" de Vilmos Zsigmond
- "Hijos de los Hombres" de Emmanuel Lubezki
- "El Ilusionista" de Dick Pope
- "El Laberinto del Fauno" de Guillermo Navarro
- "El Truco Final" de Wally Pfister

Mejor Dirección Artística:
- "Dreamgirls"
- "The Good Shepard"
- "El Laberinto del Fauno"
- "Piratas del Caribe. El Cofre del Hombre Muerto"
- "El Truco Final"

Mejor Montaje:
- "Babel"
- "Diamante de Sangre"
- "Hijos de los Hombres"
- "Infiltrados"
- "United 93"

Mejor Sonido:
- "Apocalypto"
- "Diamante de Sangre"
- "Dreamgirls"
- "Banderas de nuestros padres"
- "Piratas del Caribe. El Cofre del Hombre Muerto"

Mejor Diseño de Vestuario:
- "Curse of The Golden Flower"
- "El Diablo viste de Prada"
- "Dreamgirls"
- "María Antonieta"
- "La Reina"

Mejor Maquillaje:
- "Apocalypto"
- "Click"
- "El Laberinto del Fauno"

Mejores Efectos Visuales:
- "Piratas del Caribe. El Cofre del Hombre Muerto"
- "Poseidón"
- "Superman Returns"

Mejor Montaje de Sonido:
- "Apocalypto"
- "Diamante de Sangre"
- "Dreamgirls"
- "Banderas de nuestros padres"
- "Piratas del Caribe. El Cofre del Hombre Muerto"

Mejor Corto de Ficción:
- "Binta y la gran idea" de Javier Fesser (España)
- "Eramos pocos" de Borja Cobeaga (España)
- "Helmer & Son"
- "The saviour"
- "West Bank Story"

Mejor Corto Documental:
- "The blood of Yingzhou District" de China
- "Recycled life"
- "Rehearsing a dream"
- "Two hands"

Mejor Corto de Animación:
- "The Danish poet"
- "Lifted"
- "The Little Matchgirl"
- "Maestro"
- "No time for nuts"

Sobre Apocalypto

No soporto a Mel Gibson. No puedo evitarlo, el tio me cae gordo. Sus anticuadas ideas religiosas, su fanatismo, su misogínia, todo él me parece un auténtico anacronismo en pleno siglo XXI. Esto es lo que pienso de Mel Gibson, el personaje. En cuanto a Mel Gibson, el cineasta, la cosa ya cambia. Viendo "Apocalypto" no cabe ninguna duda de que el hombre sabe como hacer una buena película. La cinta es visualmente arrebatadora, un auténtico festín para los sentidos, donde lo que menos importa es que hablen en maya o que tengamos que leer unos cuantos subtítulos, podrian no decir nada en toda la película y su significado seguiría estando igual de claro, por que esta es una experiencia basicamente visual y emocional. Buena parte del mérito la tiene un guión sólido, perfectamente estructurado y donde el ritmo nunca decae. Otra de las bazas de esta cinta la encontramos en el apartado interpretativo, con un grupo de actores que defienden sus papeles con pasión, estando todos ellos fantásticos sin excepción, aunque mención a parte se merece el personaje del guerrero sádico con ansias de notoriedad y mucho de cobarde magnificamente interpretado por el desconocido Rodolfo Palacios. Esta apuesta, a priori arriesgada, del director de contratar actores totalmente desconocidos para el gran público ha acabado siendo un punto a su favor, ya que aqui nunca vemos al actor, aqui siempre vemos al personaje, es el personaje el que sufre, el que odia, el que ama, y el que nos emociona. Pero aqui la mayor parte del mérito de que "Apocalypto" sea la buena y entretenidisima película que es la tiene, por encima de todo, el director (y no saben lo que me cuesta decir esto). Mel Gibson demuestra que sabe como mover una camara y su maestria visual para captar planos espectaculares, desde las escenas más intimistas, como las que se suceden en la aldea del protagonista, a las más espectaculares, como esa imagen, preciosa, de la cascada o las magníficas escenas de massas que tienen lugar en la ciudad maya. Pero de lo que no queda ninguna duda después de ver la película es de que Mel Gibson sabe, y muy bien, como contar una historia. Lo que empieza siendo un relato sobre la tranquila vida en una aldea del Mexico precolombino acaba convirtiendose en una carrera contra el tiempo por la propia supervivencia, en el que quizá es uno de los mejores tercios finales de película vistos en los ultimos años, con una persecución magistralmente puesta en imágenes y que no da ni un segundo de respiro al espectador, cine de acción en estado puro, pero que en ningún momento se olvida o aleja de los personajes. El director sabe pasar sin esfuerzo del relato más íntimo a la espectacularidad más osada sin recurrir a la violencia gratuita, que contrariamente a lo que se ha dicho, no es tanta, y la que hay esta totalmente al servicio de la historia que se narra. Si la violencia es directa y brutal en algunas ocasiones es por que así lo requeria la historia, pero es una violencia creible y sin artificios. Esta es una película bien estructurada, bien interpretada y sobre todo bien filmada que mantiene el interés del espectador desde el primer plano hasta el último, y lo hace con un metraje de aproximadamente algo menos de dos horas, algo de agradecer en este tiempo en el que parece que una película no puede considerarse buena si no dura al menos tres horas, saturando plano tras plano. Aqui ni sobra ni falta nada, cada plano tiene su razón de ser y su importancia. Quizá no es una obra maestra, no soy quién para decir tal cosa, pero si es una magnífica película que da fe del enorme talento de su director y que ningún espectador con ganas de pasar un buen rato y disfrutar del buen cine debería perderse. Y si bien sigo pensando que Mel Gibson es un cretino, no puedo más que rendirme ante la evidencia de que tambien es un gran cieneasta. Paradojas de la vida.

Para los que aún no la hayais visto o para los que aún estais indecisos os recomiendo que visiteis la pagina web, donde podreis encontrar el trailer en diferentes formatos de reproducción, ahí adjunto el vinculo.
http://apocalypto.movies.go.com

Trailers de Cine

Si quereis ver i disfrutar de los mejores trailers de las películas que estan por llegar no dejeis de visitar la sección trailers, la manera más rápida i fácil de encontrar los trailers de todos los estrenos.

Carteles de Cine

Para los aficionados a los carteles de cine no dejeis de visitar la pajina cartelmania.com, una pajina muy completa con carteles de películas de todos los tiempos, desde los clásicos hasta los últimos estrenos, Aqui os adjunto el vinculo. A disfrutar!
http://www.cartelmania.com

Trailer de "300"

Fantasticos los trailers de "300", la adaptación al cine de la novela gráfica (que es la forma politicamente correcta de decir cómic) de Frank Miller sobre la batalla de las Termópilas, en la que 300 espartanos plantaron cara al numeroso ejército persa. No sé que tal habrá quedado la película, que por cierto se estrena en Estados Unidos el 9 de marzo, pero vistos los trailers promete ser todo un atracón visual para los aficionados al cine fantástico. No os perdais los trailers, hay 3 distintos, aqui os adjunto el enlace para poder disfrutarlos.
http://www.apple.com/trailers/wb/300

Trailer del nuevo Harry Potter

Ya está disponible el trailer de la última película sobre Harry Potter "Harry Potter y la Orden del Fénix", lo podeis encontrar en el vínculo que adjunto, aunque el trailer es en inglés. Deciros también que ya hay fecha para la publicación del próximo libro de la saga, el séptimo y al parecer último sobre este célebre personaje, según ha anunciado su autora, y del que aún no se sabe el título, serà el 7 de julio de 2007, o sea, el 7-7-07. En principio el libro saldrá a la venta solo en inglés, aunque imagino que para las navidades ya lo tendremos aqui traducido al castellano y al catalán. Para los fans que no podais esperar hasta entonces ya sabeis, os quedan casi 7 meses para perfeccionar vuestro inglés. http://www.apple.com/trailers/wb/harrypotterandtheorderofthephoenix

Lista de premiados en los Globos de Oro

Ahí va la lista de los premios más destacados en esta edición:

- Mejor Película Dramática: "Babel"
- Mejor Comedia o Musical: "Dreamgirls"
- Mejor Director: Martin Scorsese por "Infiltrados"
- Mejor Actor Drama: Forest Withaker por "The last King of Scotland"
- Mejor Actriz Drama: Helen Mirren por "The Queen"
- Mejor Actror Comedia o Musical: Sacha Baron Cohen por "Borat"
- Mejor Actriz Comedia o Musical: Meryl Streep por "El Diablo viste de Prada"
- Mejor Actor de Reparto: Eddie Murphy por "Dreamgirls"
- Mejor Actriz de Reparto: Jenneifer Hudson por "Dreamgirls"
-Mejor Guión: Peter Morgan por "The Queen"
- Mejor Película de Habla No Inglesa: "Letters from Iwo Jima" de Clint Eastwood

De los Globos de Oro y otras minucias

Ya estan aquí los Globos de Oro!! La madrugada del lunes al martes se celebró la gala de entrega de estos premios que otorga la prensa extrangera en Hollywood. La gala fué más de lo de siempre, predecible y un poco sosa, con los típicos discursos interminables agradeciendo el premio a toda la familia, el equipo y hasta al del servicio de catering. Atras quedaron los divertidísimos discursos de Hugh Laurie agradeciendo el premio el año pasado, galardón que repitió por su magnífico papel en la serie "House", o de Gina Davies. Aunque lo mejor fué ver como los pillaban a todos las camaras con el canapé en la boca o bebiendo una copa de, en este caso, Champagne, una tras otra, algo que sin duda hace un poco más divertida esta gala que los oscar, donde nunca se enfoca a nadie fuera de contexto. Lo más ridículo: la tradición de la "Mis Globo de Oro" de cojer a la hija de un famoso, en este caso le tocó a la hija del gran Jack Nicholson, y pasearla durante toda la noche por el escenario sin que la pobre hiciera nada más que pasear palmito, una memez de la meca del cine como cualquier otra. Lo más sorprendente: que le dieran el globo de oro al mejor actor de reparto a Eddie Murphy, por una interpretación que dicen és excelente aunque no puedo opinar por que aún no he podido ver la película en cuestión, un actor que parecía se había perdido irremediablemente entre comedias absurdas para toda la familia. Almodovar no ganó, Penelope tampoco, Helen Mirren triunfó como nunca, Clint Eastwood arrasó con una película en japonés, el musical demostró que aún sigue vivo con los premios importantes para "Dreamgirls" y Brad Pitt tuvo que conformarse con el premio a mejor película dramática para "Babel", quizá la única cosa que consiguió que Angelina Jolie canviara por fin la cara de asco que lució toda la noche por una amplia sonrisa. En fín, una más de esas fiestas frívolas llenas de estrellas donde todo el mundo quiere ver quien ha acertado con su vestido o quien va peor peinado y donde al final quizá lo que menos importa son los premios y si lo bien que han quedado en la foto. Aunque a mi, que me gusta el cine y si me importan los premios, me pareció merecidísimo el galardón para Forest Whitaker, actor de rostro singular al que ya le tocaba que le reconocieran su talento, algo que no le ha costado poco. Dentro de un més ya tenemos los Oscar aqui, volveremos a hablar de premios, merecidos o no, de vestidos y de salidas de tono. Por que no nos engañemos, aunque el cine nos apasione el morbo tampoco nos es indiferente y el glamour le gusta a todo el mundo, y para glamour y morbo ahí esta Hollywood!!